DONE.

Publicēts · 2026. gada 12. oktobris

MiCA 60. pants: kriptoaktīvu pakalpojumi bankām, ieguldījumu brokeriem un e-naudas iestādēm

Bankas, ieguldījumu brokeru sabiedrības, e-naudas iestādes un fondu pārvaldnieki kriptoaktīvu pakalpojumus var sākt sniegt bez CASP licencēšanas procedūras – paziņojot uzraudzības iestādei vismaz 40 darbdienas iepriekš. Kam un kādiem pakalpojumiem tas der, kas jāiekļauj paziņojumā un kā tas notiek Latvijā.

ES kriptoaktīvu pakalpojumu sniedzēju reģistrā ir 52 Vācijas kooperatīvās bankas. Tajā ir arī Deutsche Bank – ieraksts datēts ar 2026. gada 12. oktobri – un Grieķijas Piraeus Bank. Nevienai no tām nav CASP licences MiCA 63. panta izpratnē. Reģistrā tās nonāca pa otru ceļu, ko MiCA paredz jau licencētām finanšu iestādēm: ar paziņojumu savai uzraudzības iestādei.

Bankai, ieguldījumu brokeru sabiedrībai, e-naudas iestādei vai fondu pārvaldniekam, kas apsver kriptoaktīvu pakalpojumus, šis ceļš parasti ir ātrākais. Vieglākus noteikumus tas gan nenozīmē. Šajā rakstā skaidrojam, kas to var izmantot un kādiem pakalpojumiem, kas jāiekļauj paziņojumā, kā rit termiņi, kas pēc tam mainās un kas paliek kā bijis, kā arī to, kā process notiek Latvijā.

Vispārīga informācija uz 2026. gada 12. oktobri, nevis individuāla juridiska konsultācija. Par to, kā strādājam ar finanšu iestādēm un uzņēmumu dibinātājiem, lasiet sadaļā kripto jurists.

Īsumā

  • Pieteikuma vietā paziņot var sešu veidu iestādes: kredītiestādes, centrālie vērtspapīru depozitāriji, ieguldījumu brokeru sabiedrības, elektroniskās naudas iestādes, PVKIU pārvaldības sabiedrības un alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldnieki, kā arī tirgus operatori (MiCA 60. pants).
  • Pakalpojumu loku nosaka jau esošā licence. Banka drīkst sniegt jebkuru kriptoaktīvu pakalpojumu, pārējās iestādes – tikai to pakalpojumu kripto ekvivalentus, kuriem tām jau ir atļauja. E-naudas iestāde, piemēram, var paziņot tikai par pašas emitēto e-naudas žetonu glabāšanu un pārvešanu.
  • Maksājumu iestāžu šajā sarakstā nav. Tām, tāpat kā jebkuram pakalpojumam ārpus paziņojuma loka, ceļš ir pilna CASP licence.
  • Termiņš: paziņojums jāiesniedz vismaz 40 darbdienas pirms pakalpojumu sniegšanas sākuma. Uzraudzības iestāde 20 darbdienu laikā pārbauda, vai tas ir pilnīgs, un, kamēr tas nav pilnīgs, sākt nedrīkst.
  • Kas atkrīt: CASP licencēšanas procedūra, MiCA pašu kapitāla prasības un MiCA noteikumi par būtiskas līdzdalības iegādi (MiCA 60. panta 10. punkts). To jau aptver esošā licence un prudenciālais regulējums.
  • Kas paliek: visi kriptoaktīvu pakalpojumu sniedzēju darbības noteikumi – informācija klientiem, klientu aktīvu glabāšana un nošķiršana, sūdzību izskatīšana, interešu konflikti un ārpakalpojumi. Spēkā paliek arī noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas prasības, DORA un travel rule.

Divi ceļi uz vienu reģistru

MiCA paredz divu veidu subjektus, kas ES drīkst sniegt kriptoaktīvu pakalpojumus (59. panta 1. punkts). Pirmie ir uzņēmumi, kas pēc pilna pieteikuma saņēmuši kriptoaktīvu pakalpojumu sniedzēja atļauju no savas valsts regulatora. Šo ceļu iet kripto uzņēmumi, un to aprakstām ceļvedī par MiCA/CASP licenci Latvijā. Otrie ir finanšu iestādes, kurām jau ir licence saskaņā ar citiem ES normatīvajiem aktiem un kuras par kriptoaktīvu pakalpojumiem paziņojušas savai uzraudzības iestādei saskaņā ar MiCA 60. pantu.

Abi ir kriptoaktīvu pakalpojumu sniedzēji MiCA izpratnē: definīcija aptver ikvienu, kam ir atļauts sniegt šos pakalpojumus saskaņā ar 59. pantu (3. panta 1. punkta 15. apakšpunkts). Abi ir iekļauti ESMA reģistrā. CASP licence MiCA 63. panta izpratnē ir tikai pirmajiem, lai gan uzraudzības iestādes, arī Latvijas Banka, minētās regulas 60. panta paziņojuma rezultātu bieži sauc par atļauju (vairāk par to tālāk). Reģistra lasītājam šī atšķirība ir būtiska: banka tajā ir paziņojusi, nevis pieteikusies. Tas pats attiecas uz mūsu CASP reģistra pārskatu, kas atspoguļo ESMA datus.

Vācijā šis mehānisms redzams lielā mērogā. 2025. gada beigās DZ BANK saņēma MiCA atļauju pakalpojumam meinKrypto – kripto tirdzniecībai kooperatīvo banku klientu lietotnē, kur kriptoaktīvus glabā Boerse Stuttgart Digital. Katrai kooperatīvajai bankai, kas šo pakalpojumu piedāvā saviem klientiem, BaFin jāpaziņo pašai. Tāpēc reģistrā tās redzamas katra atsevišķi, un katrai ir viens pakalpojums – rīkojumu izpilde klientu vārdā.

Kas var paziņot un par kādiem pakalpojumiem

IestādeKo drīkst sniegt pēc paziņojuma
KredītiestādeJebkuru kriptoaktīvu pakalpojumu (MiCA 60. panta 1. punkts)
Centrālais vērtspapīru depozitārijsTikai kriptoaktīvu glabāšanu un pārvaldīšanu klientu vārdā (MiCA 60. panta 2. punkts)
Ieguldījumu brokeru sabiedrībaKripto ekvivalentus tiem ieguldījumu pakalpojumiem un darbībām, kuriem tai ir atļauja saskaņā ar MiFID II (MiCA 60. panta 3. punkts)
Elektroniskās naudas iestādeGlabāšanu un pārvaldīšanu, kā arī pārvešanas pakalpojumus – tikai attiecībā uz pašas emitētajiem e-naudas žetoniem (MiCA 60. panta 4. punkts)
PVKIU pārvaldības sabiedrība vai AIF pārvaldnieksKripto ekvivalentus portfeļa pārvaldībai un atļautajiem blakuspakalpojumiem: rīkojumu pieņemšanai un nosūtīšanai, konsultācijām (MiCA 60. panta 5. punkts)
Tirgus operatorsKriptoaktīvu tirdzniecības platformas uzturēšanu (MiCA 60. panta 6. punkts)

Ieguldījumu brokeru sabiedrības: kripto pakalpojumi nevar pārsniegt MiFID atļauju. MiCA 60. panta 3. punkts katram kriptoaktīvu pakalpojumam piesaista MiFID ekvivalentu. Glabāšana atbilst finanšu instrumentu glabāšanai un pārvaldīšanai kā papildpakalpojumam, kriptoaktīvu tirdzniecības platforma – daudzpusējas vai organizētas tirdzniecības sistēmas darbībai, apmaiņa pret naudas līdzekļiem vai citiem kriptoaktīviem – darījumu veikšanai savā vārdā. Rīkojumu izpilde, izvietošana, rīkojumu pieņemšana un nosūtīšana, konsultācijas un portfeļa pārvaldība atbilst attiecīgajiem MiFID pakalpojumiem. Ja brokerim ir atļauja tikai rīkojumu pieņemšanai un nosūtīšanai, tas var paziņot par kriptoaktīvu rīkojumu pieņemšanu un nosūtīšanu, bet ne par apmaiņu, jo tā atbilst darījumu veikšanai savā vārdā. Lai pakalpojumu loku paplašinātu, vispirms jāpaplašina MiFID atļauja vai jāpiesakās CASP licencei.

E-naudas iestādes: tikai pašu žetoni. E-naudas iestādes paziņojums aptver tikai to e-naudas žetonu glabāšanu un pārvešanu, ko tā emitē pati (MiCA 60. panta 4. punkts). Tieši to vajag stabilās kriptovalūtas emitentam, lai savu žetonu glabātu un pārvestu klientu vārdā. Taču paziņojums neļauj piedāvāt klientiem BTC pirkšanu vai pārdošanu vai glabāt citu emitentu žetonus – tam e-naudas iestādei vajadzīga CASP licence. Par pašu licenci lasiet mūsu ceļvedī par e-naudas iestādes licenci Latvijā.

Maksājumu iestādes: sarakstā nav. MiCA 60. pants maksājumu iestādes nemin. Maksājumu iestāde, kas vēlas sniegt kriptoaktīvu pakalpojumus, piesakās CASP licencei tāpat kā jebkurš cits uzņēmums.

ESMA jautājumu un atbilžu krājumā ir vēl divi precizējumi. Banka drīkst paziņot par jebkuru kriptoaktīvu pakalpojumu, taču ESMA norāda: ja bankai nav licences vai pieredzes kādā pakalpojumā, piemēram, glabāšanā, tai var būt grūti iesniegt paziņojumam vajadzīgo informāciju, un joprojām piemērojami valsts banku normatīvie akti par bankas licences apjomu (jautājums 2088, MiCA 78. apsvērums). Savukārt fondu pārvaldniekiem šis ceļš ir pieejams tikai tad, ja tie ir licencēti: reģistrētie, zem sliekšņa esošie AIF pārvaldnieki paziņot nevar (jautājums 2397).

Kas jāiekļauj paziņojumā

MiCA 60. panta 7. punkts nosaka, kāda informācija jāpaziņo:

  • darbības programma – kādus kriptoaktīvu pakalpojumus sniegsiet, kur un kā tos piedāvāsiet;
  • iekšējās kontroles mehānismi noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanai, šo risku novērtēšanas sistēma un darbības nepārtrauktības plāns;
  • IKT sistēmu un drošības pasākumu tehniskā dokumentācija ar aprakstu netehniskā valodā;
  • klientu kriptoaktīvu un naudas līdzekļu nošķiršanas procedūra;
  • glabāšanas un pārvaldīšanas politika, ja glabāsiet kriptoaktīvus klientu vārdā;
  • tirdzniecības platformas darbības noteikumi un tirgus ļaunprātīgas izmantošanas atklāšanas sistēmas, ja uzturēsiet platformu;
  • komercpolitika un cenas noteikšanas metodika, ja mainīsiet kriptoaktīvus pret naudas līdzekļiem vai citiem kriptoaktīviem;
  • izpildes politika, ja izpildīsiet klientu rīkojumus;
  • pierādījumi, ka personām, kas konsultē vai pārvalda portfeļus, ir vajadzīgās zināšanas un kompetence;
  • vai pakalpojumi attiecas uz aktīviem piesaistītiem žetoniem, e-naudas žetoniem vai citiem kriptoaktīviem;
  • kā tiks sniegti pārvešanas pakalpojumi, ja tos piedāvāsiet.

Sīkāk to nosaka divas Komisijas regulas, kas stājās spēkā 2025. gada 12. martā: Deleģētā regula (ES) 2025/303 par paziņojamo informāciju un Īstenošanas regula (ES) 2025/304 par standarta veidlapām un procedūru. Deleģētā regula prasa krietni vairāk nekā pamata saraksts, tostarp:

  • darbības programmu trim gadiem pēc paziņojuma, arī to, kā kripto bizness iekļaujas grupā, un plānoto klientu skaitu pa ģeogrāfiskajiem reģioniem;
  • pakalpojumiem paredzētos resursus un to atrašanās vietu, kā arī kriptoaktīvu pakalpojumiem pielāgotu ārpakalpojumu politiku, ieskaitot grupas iekšējos ārpakalpojumus;
  • finanšu prognozi ar stresa scenārijiem un darījumus savā vārdā, arī ar decentralizēto finanšu (DeFi) lietotņu starpniecību;
  • darbības nepārtrauktības plānu, kas aptver arī trešo personu funkciju atteici un kādas galvenās personas nāvi;
  • tieši kriptoaktīviem pielāgotu noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas risku novērtējumu;
  • DORA prasību izpildes kārtību, arī IKT līgumus, kas nodrošina kritiskas funkcijas;
  • glabāšanai – klientu aktīvu nošķiršanas kārtību un, ja aktīvus glabā trešā persona, tās statusu saskaņā ar MiCA 59. vai 60. pantu.

Informācija, kas uzraudzības iestādei jau iesniegta, atkārtoti nav jāiesniedz, ja tā ir identiska; jānorāda, ka tā joprojām ir aktuāla (MiCA 60. panta 9. punkts).

Visvairāk sagatavošanās prasa trīs lietas. IKT dokumentācijai jāiekļaujas DORA sistēmā, kas iestādē jau darbojas, nevis jāapraksta paralēla. Glabāšanas un nošķiršanas risinājumam jāsaskan ar esošo klientu līdzekļu aizsardzību un ārpakalpojumu kārtību – it īpaši, ja pakalpojumu faktiski nodrošina trešās personas glabātājs vai tehnoloģiju piegādātājs. Un noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas risku novērtējumam jāaptver tieši kripto riski, piemēram, pārvedumi uz klientu pašu pārvaldītiem makiem (self-custody) un no tiem, nevis jāatkārto esošais novērtējums.

Kā rit termiņi

  • Vismaz 40 darbdienas pirms pakalpojumu pirmreizējas sniegšanas paziņojumam jābūt piederības dalībvalsts uzraudzības iestādē (MiCA 60. panta 1.–6. punkts).
  • Piecu darbdienu laikā iestāde apstiprina saņemšanu (Īstenošanas regulas (ES) 2025/304 3. pants).
  • 20 darbdienu laikā pēc saņemšanas iestāde pārbauda, vai sniegta visa vajadzīgā informācija. Ja nav, tā nosaka termiņu – līdz 20 darbdienām – trūkstošās informācijas iesniegšanai, un uz šo laiku 40 dienu termiņš tiek apturēts. Turpmāki papildināšanas vai precizēšanas pieprasījumi ir iestādes ziņā un termiņu neaptur (MiCA 60. panta 8. punkts).
  • Sākt nedrīkst, kamēr paziņojums nav pilnīgs (MiCA 60. panta 8. punkts).
  • Kad paziņojums ir pilnīgs, uzraudzības iestāde nodod informāciju ESMA, un ESMA to publicē reģistrā līdz plānotajam pakalpojumu sniegšanas sākumam (MiCA 60. panta 12. punkts). Tāpēc paziņojusī iestāde reģistrā var parādīties, pirms tā drīkst sākt darbu. Datumu šādos ierakstos uzraudzības iestādes aizpilda atšķirīgi: citas norāda paziņojuma datumu, citas – dienu, kad paziņojums kļuva pilnīgs. Tāpēc tas jālasa uzmanīgi.

40 darbdienas ir aptuveni divi kalendārie mēneši. Vairumam iestāžu tempu nosaka nevis likumā noteiktais termiņš, bet paziņojuma sagatavošana.

Kas mainās un kas paliek

Atkrīt (MiCA 60. panta 10. punkts). Paziņojušajai iestādei nepiemēro minētās regulas 62. un 63. pantu (pieteikums un tā izvērtēšana), 64. pantu (atļaujas atsaukšana), 67. pantu (MiCA prudenciālās prasības, tostarp pašu kapitāls) un 83. un 84. pantu (būtiskas līdzdalības iegādes izvērtēšana). To jau aptver nozares licence: kapitāla prasības nosaka banku vai ieguldījumu brokeru sabiedrību regulējums, kontroles maiņu – attiecīgās nozares noteikumi.

Paliek. Pilnā apjomā piemēro MiCA pienākumus visiem kriptoaktīvu pakalpojumu sniedzējiem: pienākumu rīkoties godīgi, taisnīgi un profesionāli klientu interesēs (66. pants) un prasības pārvaldības kārtībai (68. pants), klientu kriptoaktīvu un naudas līdzekļu glabāšanai (70. pants), sūdzību izskatīšanai (71. pants), interešu konfliktiem (72. pants), ārpakalpojumiem (73. pants) un sakārtotas darbības izbeigšanas plānam (74. pants). Tāpat piemēro MiCA noteikumus par konkrētiem pakalpojumiem – glabāšanu (75. pants), tirdzniecības platformām (76. pants), apmaiņu (77. pants), rīkojumu izpildi (78. pants), izvietošanu (79. pants), rīkojumu pieņemšanu un nosūtīšanu (80. pants), konsultācijām un portfeļa pārvaldību (81. pants) un pārvešanu (82. pants). VI sadaļas noteikumi par tirgus ļaunprātīgu izmantošanu attiecas uz ikvienu, kas darbojas ar tirdzniecībai pielaistiem kriptoaktīviem. Spēkā paliek arī noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas normatīvie akti, DORA un travel rule kriptoaktīvu pārvedumiem.

Saistība ar pamatlicenci. Tiesības sniegt kriptoaktīvu pakalpojumus saskaņā ar MiCA 60. pantu izbeidzas, ja tiek atsaukta licence, uz kuras pamata tās radās (minētā panta 11. punkts).

Pārrobežu darbība. Atsevišķu kārtību pārrobežu darbībai paziņojušajām iestādēm MiCA neparedz, un ESMA savos jautājumos un atbildēs to nav skatījusi. Tā kā tās ir kriptoaktīvu pakalpojumu sniedzēji MiCA izpratnē, dabiskais ceļš ir vispārējā pārrobežu procedūra 65. pantā. Reģistrā jau ir paziņojušas iestādes, kurām norādītas arī citas dalībvalstis: piemēram, Clearstream, kas paziņoja Luksemburgā, ir norādītas visas EEZ valstis.

Paziņot vai pieteikties CASP licencei?

Paziņojums ir ātrāks un balstās uz licenci, kapitālu un kontroles sistēmu, kas iestādei jau ir. Tomēr CASP licence var būt piemērotāka, un tai ne vienmēr vajag atsevišķu sabiedrību: Eiropas Komisija ir apstiprinājusi, ka MiCA 60. panta 2.–6. punktā minētās iestādes var pieteikties licencei tiem kriptoaktīvu pakalpojumiem, uz kuriem ekvivalence neattiecas, ja vien to nozares normatīvie akti šīs darbības neaizliedz (ESMA jautājums 2125). Licence – tajā pašā sabiedrībā vai meitasuzņēmumā – ir pamatota:

  • ja kripto biznesam vajadzīgs pakalpojumu loks, ko esošā licence neaptver: piemēram, e-naudas iestādei, kas vēlas piedāvāt tirdzniecību, maksājumu iestādei vai brokerim ar atļauju tikai rīkojumu pieņemšanai un nosūtīšanai, kas vēlas sniegt apmaiņas pakalpojumus;
  • ja ārējie investori iegūs daļas tikai kripto biznesā;
  • ja grupa vēlas kripto riskus nodalīt atsevišķā sabiedrībā ar savu kapitālu un vadību.

Paziņojuma ceļā kripto bizness ir piesaistīts pamatlicencei un tās liktenim – arī atsaukšanas gadījumā. Licencēšanas ceļš kripto biznesam dod savu licenci, taču par to jāmaksā ar pilnu pieteikumu, MiCA pašu kapitāla prasībām un būtiskas klātbūtnes pārbaudēm.

Latvijā

Latvijā bankas, ieguldījumu brokeru sabiedrības, e-naudas iestādes un fondu pārvaldniekus uzrauga Latvijas Banka, un process aprakstīts tās lapā esošajiem finanšu tirgus dalībniekiem. Četras lietas ir specifiskas tieši Latvijai.

  • Terminoloģija. Latvijas normatīvie akti un Latvijas Banka rezultātu sauc par atļauju: Kriptoaktīvu pakalpojumu likums runā par finanšu tirgus dalībnieku, kas “saņēmis atļauju sniegt kriptoaktīvu pakalpojumus saskaņā ar regulas Nr. 2023/1114 60. pantu”, savukārt standarta veidlapa saucas “Paziņojums par nodomu sniegt kriptoaktīvu pakalpojumus”. Mehānika jebkurā gadījumā ir MiCA noteiktā: 40 darbdienas, pilnīguma pārbaude un 62.–64., 67., 83. un 84. panta nepiemērošana.
  • Iesniegšana latviski. Veidlapa publicēta tikai latviešu valodā, un dokumentus iesniedz latviešu valodā; citā valodā sagatavotiem dokumentiem vajadzīgs tulkojums. Iesniegšanai izmanto Latvijas Bankas ierastos kanālus – e-adresi, elektroniski parakstītu e-pastu vai pastu.
  • Maksas. Iestāde, ko Latvijas Banka jau uzrauga, par pieteikuma izskatīšanu nemaksā: 2500 eiro maksa attiecas tikai uz tiem, kas nav uzraudzīti finanšu tirgus dalībnieki (Kriptoaktīvu pakalpojumu likuma 6. panta pirmā daļa). Ikgadējā uzraudzības maksa e-naudas iestādēm, pārvaldības sabiedrībām un fondu pārvaldniekiem, kas sāk sniegt kriptoaktīvu pakalpojumus, ir līdz 0,6% no bruto ieņēmumiem no šiem pakalpojumiem, bez minimālās summas. Kredītiestādes, ieguldījumu brokeru sabiedrības, centrālie vērtspapīru depozitāriji un regulētā tirgus organizētāji šo maksu nemaksā (6. panta piektā daļa).
  • Precedents. Pirmais esošais Latvijas tirgus dalībnieks, kas izmantoja šo ceļu, bija ieguldījumu brokeru sabiedrība TWINO Investments: 2026. gada jūnijā tā ieguva tiesības sniegt kriptoaktīvu pakalpojumus uz savas licences pamata. Pagaidām tas ir vienīgais Latvijas ieraksts reģistrā, kas tajā nonācis šādi. Pārējiem vienpadsmit ir CASP licence, un seši no tiem ir maksājumu iestādes, kurām MiCA 60. pants nav pieejams.

Biežāk uzdotie jautājumi

Vai bankai vajadzīga CASP licence, lai sniegtu kriptoaktīvu pakalpojumus? CASP licencēšanas procedūra MiCA 63. panta izpratnē bankai nav jāiziet. Saskaņā ar MiCA 60. pantu kredītiestāde drīkst sniegt jebkuru kriptoaktīvu pakalpojumu, ja vismaz 40 darbdienas pirms sākuma paziņo savai uzraudzības iestādei 60. panta 7. punktā minēto informāciju. Tai nepiemēro MiCA pašu kapitāla prasības un noteikumus par būtiskas līdzdalības iegādi, taču kriptoaktīvu pakalpojumu sniedzēju darbības noteikumi attiecas uz to pilnā apjomā. Latvijā likums šīs procedūras rezultātu sauc par atļauju saskaņā ar MiCA 60. pantu.

Vai e-naudas iestāde saskaņā ar MiCA 60. pantu var piedāvāt kripto tirdzniecību? Nē. E-naudas iestāde var paziņot tikai par glabāšanas un pārvaldīšanas pakalpojumiem un pārvešanas pakalpojumiem, turklāt tikai attiecībā uz pašas emitētajiem e-naudas žetoniem. Lai klientu vārdā mainītu citus kriptoaktīvus, izpildītu rīkojumus vai tos glabātu, vajadzīga CASP licence.

Vai maksājumu iestāde var izmantot MiCA 60. panta paziņošanas kārtību? Nē. MiCA 60. pants attiecas uz kredītiestādēm, centrālajiem vērtspapīru depozitārijiem, ieguldījumu brokeru sabiedrībām, elektroniskās naudas iestādēm, PVKIU pārvaldības sabiedrībām, alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldniekiem un tirgus operatoriem. Maksājumu iestāžu šajā sarakstā nav, tāpēc kriptoaktīvu pakalpojumu sniegšanai tām vajadzīga CASP licence.

Cik ilgi notiek paziņošana saskaņā ar MiCA 60. pantu? Paziņojums jāiesniedz vismaz 40 darbdienas pirms pakalpojumu sniegšanas sākuma. Uzraudzības iestāde 20 darbdienu laikā pārbauda, vai tas ir pilnīgs; ja informācijas trūkst, tā nosaka termiņu līdz 20 darbdienām, un uz šo laiku 40 dienu termiņš tiek apturēts. Kamēr paziņojums nav pilnīgs, pakalpojumus sākt nedrīkst.

Vai paziņojušās iestādes ir redzamas ESMA reģistrā? Jā. Kad paziņojums ir pilnīgs, uzraudzības iestāde nodod informāciju ESMA, un ESMA to publicē MiCA reģistrā līdz plānotajam pakalpojumu sniegšanas sākumam. Tāpēc paziņojusī banka reģistrā var parādīties, pirms tā drīkst sākt sniegt pakalpojumus.

Kad runāt ar juristu

Jautājumi, kas izšķir MiCA 60. panta projektu, galvenokārt attiecas uz pakalpojumu loku: kurus pakalpojumus jūsu esošā licence faktiski aptver, vai glabāšanas modelis saskan ar klientu līdzekļu aizsardzības un ārpakalpojumu kārtību un vai biznesa plānam labāk atbilst paziņojums vai CASP licence. Ja esat banka, ieguldījumu brokeru sabiedrība, e-naudas iestāde vai fondu pārvaldnieks un apsverat kriptoaktīvu pakalpojumus, sazinieties ar mums. Saistītā lasāmviela: MiCA/CASP licence Latvijā, e-naudas iestādes licence Latvijā un mūsu MiCA kriptoaktīvu pakalpojumu sniedzēju reģistra pārskats.


Atjaunots 2026. gada 12. oktobrī. Tikai vispārīga informācija, ne individuāla juridiskā konsultācija. Balstīts uz Regulu (ES) 2023/1114 (MiCA) un tās tehniskajiem standartiem; uzraudzības prakse mainās – pirms paziņošanas pārbaudiet aktuālās prasības savā uzraudzības iestādē.

Aleksandrs Lācēns

Autors

Aleksandrs Lācēns

DONE partneris. Jurists kopš 2011. gada, zvērināts advokāts 2013–2024, on-chain kopš 2019. gada.

DONE ir SIA Catena Labs (reģ. Nr. 40203752291, Rīga, Latvija) zīmols. Informatīvs materiāls, nevis individuāla juridiska vai nodokļu konsultācija. Nodokļu un juridiskie fakti pirms publicēšanas tiek pārbaudīti primārajos avotos (VID, Latvijas Banka).

Par partneriem →